Az Egyesült Államok jogrendszerének számos úttörő reformját mögöttes ember, Potter Stewart elsősorban a büntető igazságszolgáltatási reformokhoz való hozzájárulása és a negyedik módosító ítélkezési gyakorlat emlékszik rá. Apja kiemelkedő ügyvéd cum politikus volt, és csak természetes volt, hogy fia is úgy döntött, hogy lépéseiben követi. Jó hallgatóként a Yale Law School-ban végzett, ahol szerkesztette a Yale Law Journal-t. A II. Világháború alatt a haditengerészetben történt bepillantás után belépett a magánjogi gyakorlatba. Az Egyesült Államok hatodik körének fellebbviteli bírójába nevezték ki, és Dwight Eisenhower elnök választotta a Legfelsõbb Bíróság 1959-ben nyugdíjba vonuló bírójának a helyére.A népszerû ügyvédként, aki számos fontos döntést befolyásolt a bíróság elõtt, úgy vélte, hogy az élenjáró a Nixon kormánya alatt elnöke lesz; Stewartnak azonban nem voltak ilyen ambíciói. Legjobban ismertté tette az "Es tudom, amikor látom" állításával kapcsolatban, amely az adott esetre vonatkozó obszcencia-ítélettel kapcsolatos. Ugyanilyen híres a halálbüntetésről szóló idézet: „Ezek a halálbüntetések kegyetlenek és szokatlanak, ugyanúgy, mint a villámcsapás kegyetlen és szokatlan”.
Gyerekkori és korai élet
Potter Stewart James Garfield Stewart és Harriet Loomis Potter született. Apja ügyvéd és kiemelkedő republikánus volt, aki Cincinnati polgármestere volt.
A Hotchkiss Iskolába ment és 1933-ban végzett.
Tanulmányozta a Yale Egyetemet, ahol a „Yale Daily News” elnöke lett.
Jogi diplomát 1941-ben a Yale Law School-ban szerezte. Ott volt a 'Yale Law Journal' szerkesztője, valamint a Phi Delta Phi tagja.
Karrier
A diploma megszerzése után csatlakozott a Wall Streeti céghez, bár a II. Világháború idején távozott az Egyesült Államok haditengerészeti tartalékához. Elérte a hadnagy hadnagyi rangot, és három harci csillagot kapott a külföldi olajszállító tartályhajók szolgálatáért.
Haditengerészet után magángyakorlatban dolgozott egy nagy ügyvédi irodában, a Dinsmore & Shohl-ban, Cincinnatiban.
Az 1950-es évek elején kétszer megválasztották a Cincinnati Városi Tanácsba.
1954-ben megüresedett az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága a hatodik körben, és kinevezték erre a posztra.
Amikor a Legfelsõbb Bíróság elnöke, Harold Hitz Burton nyugdíjba vonult, Dwight Eisenhower elnök 1959-ben kinevezte Stewartot a Legfelsõbb Bírósághoz.
Csatlakozásának idején a Legfelsőbb Bíróság két, egymással ellentétes ideológiával rendelkező pártra oszlott: liberálisok és konzervatívok. Nem volt hajlandó besorolni egyiket sem, és határozottan mérsékelt maradt pragmatikus nézetekkel.
Az Irvin kontra Dowd ügy az ő korai ügye volt a Legfelsõbb Bíróságon. Ez egy elmenekült elítélt gyilkos fellebbezésének tagadását jelentette. Stewart „lengő szavazás” szerepet játszott az ügyben.
Az 1962. évi Engel v. Vitale ügyben, amely úgy ítélte meg, hogy a hivatalos iskolai ima elmondásának alkotmányellenes volt, Stewart volt az egyetlen igazságszolgáltatás, aki egyet nem értett.
John Harlannal és Byron White-szal eloszlatta a Miranda kontra Arizona (1966) mérföldkőnek számító ügyben, amely jelentősen befolyásolta az Egyesült Államok bűnüldözését. Azt állította, hogy a bíróság határozata túl sok védelmet nyújtott az alpereseknek, és aláásta a rendõrségnek a törvény végrehajtására irányuló képességét.
Ő volt a magányos disszidens az In Re Gault (1967) ügyben, amely kiterjedt a fiatalkorúakra is, akiket bűncselekményekkel vádoltak, és ugyanazokat a törvényi jogokat nyújtották felnőtteknek, akik a Miranda kontra Arizona (1966) ügyben részesültek.
A többségi határozatot a Katz kontra Egyesült Államok (1967) sz. Azt állította, hogy a negyedik módosítás „az embereket nem a helyekben védi”, és kiterjesztette a negyedik módosítás védelmét az elektronikus megfigyelésre.
A Furman kontra Grúzia (1972) meghallgatása során Stewart kijelentette, hogy az elfogultság és a kétértelműség látható a halálbüntetés kiszabásakor. A Legfelsõbb Bíróság végül úgy határozott, hogy a halálbüntetés alkalmazásának bizonyos fokú konzisztenciára van szükség.
1976-ban kiterjesztette az 1866. évi polgári jogi törvényt Runyon kontra McCrary határozatra, amely elismerte, hogy az iskolák nem szabad hátrányos megkülönböztetést alkalmazni a hallgatók faji alapon.
A Whalen v. Row (1977) eset New York-i statútummal kapcsolatos, amely előírja az összes II. Jegyzékben szereplő gyógyszerköteles anyag bejelentését és tárolását. Egyetértett a többségi határozattal, miszerint a határozat nem sérti az állampolgárok magánélethez való alkotmányos jogát.
1981-ben nyugdíjba vonult a Bíróságtól. Nyugdíjazása után egy speciális televíziós sorozatban szerepelt az Egyesült Államok Alkotmányával kapcsolatban.
Fő művek
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társelnökeként elsősorban mérsékelt nézőpontjáról ismert. Létfontosságú szerepet játszott a Bíróság számos mérföldkőnek mondott ítéletében, és jelentősen hozzájárult a büntető igazságszolgáltatás és a polgári jogok ügyeihez
Személyes élet és örökség
1943-ban feleségül vette Mary Ann Bertles-t. A párnak három gyermeke volt. Számos unokája volt, és nagyotyja volt.
1985-ben agyvérzés után halt meg.
Apróságok
Bob Woodward a „Testvérek” nem-fikció elsődleges forrásaként őt idézték.
Gyors tények
Születésnap 1915. január 23
Állampolgárság Amerikai
Híres: bírákAmerikai férfiak
70 éves korban halt meg
Nap jel: Vízöntő
Más néven: Potter Stewart
Születési idő: Jackson
Híres, mint Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságának volt asszisztense
Család: Házastárs / Ex-: Mary Ann Bertles apa: James Garfield Stewart testvérek: Zeph Stewart gyermekek: David, Harriet, Jr., Potter Meghalt: 1985. december 7-én. Halál helye: Hannover, USA állam: Michigan További tények oktatás: Hotchkiss Iskola (1933), a Yale Jogi Iskola, a Yale Egyetem díjai: - Phi Beta Kappa díj
